ТОП-10 популярных


НОУТБУК с блестящим экраном
Eсли выпустившая ноутбук фирма предлагает его в качестве «замены настольному ПК», то это должно подразумевать под собой нечто большее, чем...


Для работы с вещественными числами в MySQL предусмотрено три типа данных - это типы FLOAT, DOUBLE, DECIMAL. Числовой тип FLOAT...

Магнито-оптический дисковод DynaMO
Cейчас, когда традиционные флоппи-дисководы на долгие годы замерли в своем развитии, поиск альтернативных носителей продолжается, и ситуация, казалось бы, разрешилась...

БОЛЬШЕ БОЛЬШИХ LCD-мониторов
Процесс вытеснения с рынка мониторов с электронно-лучевой трубкой (CRT) продолжается. О смещении акцентов в пользу LCD-мониторов теперь заявляют даже те...

Больше больших LCD-мониторов
Процесс вытеснения с рынка мониторов с электронно-лучевой трубкой (CRT) продолжается. О смещении акцентов в пользу LCD-мониторов теперь заявляют даже те...


Какую только информацию мы не помещаем на компакт-диски: резервные копии важных данных, музыку, фильмы... Многие полагают, что главное - «купить...

Иди и пиши. TravelMate C100
Планшетный компьютер платформы Tablet PC обязан в первую очередь быть легким, способным достаточно долго работать без подзарядки батарей. Эти требования...

Размер объему не помеха.
С тех пор как компания Fujitsu отказалась от производства жестких дисков для настольных компьютеров, многие пользователи начали забывать о том,...

ПОД ЛИТЕРОЙ «N»
Aтаку LCD-мониторов не остановить, а масштабы этого наступления даже немного пугают. Судите сами — многие пользователи только начинают приглядываться к новому для...

Internet2, или cтарые песни о новом
Когда-то на заре Интернета, тогдаеще военно-научной сетиAPRAnet, были заложены основныепринципы функционирования«Сети сетей». В их числе — использованиепротокола, называемого сейчасIPv4. В...

Microsoft Exchange Server 2003. Переход с Exchange 5.5 на Exchange Server 2003


28-12-2009

Основные опции и стратегии миграции c Exchange 5.5
В последнее время компания Microsoft получала постоянные жалобы по поводу сложности пути миграции с Exchange 5.5 на Exchange Server 2000. Именно поэтому вопросу о переходе с Exchange 5.5 на теперь уже Exchange Server 2003 было уделено особое внимание; преследовалась цель структурировать указанный процесс и сократить степень риска при его проведении. В результате были разработаны новые мощные средства разворачивания - Exchange Deployment Tools, которые помогают администраторам осуществлять миграцию с Exchange 5.5. Кроме этих средств, понадобит­ся также знание архитектур как Exchange 5.5, так и Exchange Server 2003, и того, как они взаимодействуют между собой во время процесса миграции.
В данной главе предлагаются лучшие методики миграции с Exchange 5.5 на Exchange Server 2003. Кроме того, дается описание различий между Exchange 5.5 и Exchange Server 2003 и основных шагов, которые необходимо выполнить, чтобы осуществить перенос окружения. Особое внимание уделяется новым методам миграции, доступным благодаря средствам Exchange Deployment Tools, а также ряду "ручных" способов переноса данных.
Сравнение окружений Exchange 5.5 и Exchange Server 2003
Когда версия Exchange 5.5 только-только появилась, ее внедрение на предприятиях оставляло желать лучшего. Она представляла собой идеальный продукт для компаний малых и средних размеров, а также для совместной работы на уровне отделов. В данном разделе главы предлагается обзор типичных установок Exchange 5.5 и как все их недостатки решаются в Exchange Server 2003. Цель данного раздела заключается в том, чтобы дать общее представление разработчикам и администраторам о том, как можно максимально полно задействовать возможности Exchange Server 2003. Для большинства окружений обновление всех серверов Exchange 5.5 на Exchange Server 2003 - далеко не лучший вариант. Некоторые компоненты в окружении могут или должны консолидироваться или даже исключаться.
Описание проектных ограничений для Exchange 5.5
В целом, для окружений Exchange 5.5 применялась распределенная модель развертывания, при которой серверы Exchange размещались в каждом удаленном офисе, обычно включающем более 20-30 пользователей. Это было особенно характерно для организаций, которые внедряли ранние Exchange-окружения. Причиной тому служил ряд факторов, касающихся как самого продукта, так и сетевого окружения. 

Совмещение администрирования и маршрутизации
Версия Exchange 5.5 буквально связывала руки разработчикам, ограничивая Exchange-проекты пределами сайта. Сайт в Exchange 5.5 являлся границей, как для администрирования, так и для маршрутизации сообщений. Репликация каталога внутри сайта (Exchange 5.5.) происходит каждые 15 минут, все серверы сайта сообщаются между собой. Маршрутизация сообщений тоже происходит внутри сайта, с исходного сервера на целевой. Пока пропускная способность в организации ограничена не была, разработчикам приходилось устанавливать границы сайта, чтобы контролировать процессы маршрутизации сообщений и репликации каталога. Большинство организаций, выбравших проект с одним сайтом, сталкивались с проблемой постоянной бло­кировки по времени при передаче RPC-сообщений, и со временем все равно переходили на модель с множественными сайтами. Поскольку маршрутизация сообщений и администрирование объединены, распределенная модель администрирования создавалась автоматически, что только прибавляло трудностей. Возможности модульного администрирования в Windows NT 4.0 не облегчали положение. Любой, обладающий административными полномочиями в домене, мог добавить себя в глобальную группу, права которой назначались через программу Exchange Administrator. В действительности, это означало, что маршрутизация сообщений и централизованное администрирование становились невозможными, если кому-либо в удаленном офисе требовалось управлять сервером Exchange.

Понравился материал? Поделитесь с друзьями!



<< Предыдущая статьяСледующая статья >>
Microsoft Exchange Server 2003. Миграция учетных записей служб с помощью ADMT Microsoft Exchange Server 2003. Низкая масштабируемость