В тестах модель преподнесла, пожалуй, больше всего сюрпризов. Скорость печати откровенно разочаровала. Если с нашим шаблоном письма устройство справилось сносно (3,2 стр./мин), пусть и уходило периодически посреди задания в калибровку механизма (занимало 30-40 с), то с печатью достаточно сложной 8-стра-ничной презентации возникли проблемы. Печать первой страницы занимала около минуты, следующие появлялись лишь чуть-чуть быстрее, а средняя скорость составила одну страницу в минуту... Никакие ухищрения с режимами печати не помогали. Казалось бы, большой объем памяти и достаточно быстрый процессор с частотой 400 МГц не должны были стать источником проблем, но сама ситуация еще раз ^твердила нас во мнении, что не надо полагаться на количество мегагерцев и мегабайтов. Качество печати среднее, портрет и цветок отпечатались сносно, на портрете артефактов замечено не было. Тон кожи насыщенный, естественный, немного отдает желтизной. Цветок получился ярким, высокая интенсивность красного негативно повлияла на детализацию. Лучше всего принтер справился с мелким шрифтом, отобразив четко 15 из 16 строк, и с печатью градиентных шкал. Неразличимыми оказались только пять ступеней, лучший результат теста. Общая оценка за качество - твердая «четверка». Еще одна сильная сторона устройства - функциональность и удобство. Для компактной модели набор функций хороший, правда, и цена немалая. Напоследок о стоимости одного отпечатка. 1650EN тут антирекордсмен, печать на нем будет самая дорогая в нашем тесте - 8,74 руб. за лист. Для экономных пользователей этот принтер вряд ли подойдет, особенно если вспомнить об очень малой рекомендованной нагрузке и отсутствии картриджей повышенной емкости.
• Производитель: OKI Electric
• Веб-сайт: www.okiprintingsolutions.ru
Все печатающие устройства этой компании имеют одну интересную особенность - вместо лазера при формировании изображения используется массив светодиодов (на сайте OKI есть специальный раздел, посвященный применяемым технологиям, с иллюстрациями). На первый взгляд, ничего интересного:
какая разница, чем светить на вал с тонером? Однако если вникнуть в вопрос, станут ясны преимущества этой технологии перед лазерной.
Во-первых, с точки зрения механики светодиодные принтеры надежнее лазерных. В последних для подго товки вала к нанесению тонера используется целая оптическая схема с вращающейся призмой, в то время как в светодиодных устройствах диоды расположены массивом и относительно вала неподвижны. Во-вторых, светодиодные принтеры начального класса зачастую дешевле своих лазерных собратьев, а крупные офисные машины могут похвастать увеличенным ресурсом и большей надежностью, чем аналогичные лазерные модели. Несколько лет назад актуально было и преимущество светодиодных цветных принтеров за счет меньших размеров, однако сейчас лазерные устройства по этому параметру им не уступают.
Теперь рассмотрим модель, поступившую на тест, а именно OKI С3450п. Внешний вид минималистичный, размеры действительно невелики, хотя принтеры от Konica Minolta и Samsung так и остались самыми компактными. Встроенного дисплея нет, на переднюю панель выведена лишь пара клавиш и три индикатора. Как и у большинства других участников, принимающий лоток сделан в виде углубления в верхней части корпуса. Стоит отметить довольно вместительный лоток на 250 листов, а также вспомогательный лоток над основным для ручной подачи бумаги.
Другая интересная особенность, но уже со знаком минус. - энергопотребление. Производитель заявил довольно смелые цифры, в режиме работы принтер может потреблять почти киловатт! При сходных принципах работы всех устройств разброс в заявленном энергопотреблении иногда становится трехкратным. Действи тельно это так или некоторые производители лукавят - тема отдельного исследования.
Результаты тестирования по нашей методике оказались довольно противоречивыми. Во-первых, качество. Оттенки на тестовых фотографиях неестественные, слишком много красного цвета в портрете, черному не хватает глубины. В отпечатке цветка большая часть деталей неразличима, глубина красного цвета мала, а интенсивность, наоборот, слишком велика. Зеленый цвет фона неравномерный, в некоторых местах видны полосы и небольшие «лесенки». По остальным параметрам картина лучше. Для повседневных нужд скорость печати достаточная, особенно принимая во внимание умеренную цену (около 14,5 тыс. руб.): 20 стр./мин в режиме черно-белой печати и 9 - в цветном. Цена отпечатка средняя - по нашим расчетам, куда включались и расходы на раздельные фотобарабаны для каждого кар триджа, вышло 6,39 руб. за лист.
OKI С3450п получился неоднозначным. За эту же цену пользователь может найти аналогичное по всем параметрам устройство, но с заметно лучшим качеством печати.